Heas korras väheste kulumisjälgedega raamat.Eestlaste ajalugu 1820-1945. Ülevaade generatsioonilises käsitluses. Lähiajaloo nägemuslik ümberjutustus

-----------------------------------

Käesolev kirjatöö esindab ühe just pärast vabadussõja lõppu, 1923. a. sündinu tähelepanekuid-kogemusi ja nende analüüsi-tõlgendusi eestlaste esimesest vabariigist ja selle kokkuvarisemisest möödunud aastakümnete valgusel.
Valminud teos ei kuulu ilukirjanduse valdkonda. Teiselt poolt pole see vastava määratluse põhjal ka mitte teaduslik, spetsiaalselt ajalooline töö. Samuti ei saa pidada käesolevat isiklikuks mälestuste-teoseks, ammugi mitte biograafiliseks, veel vähem autobiograafiliseks eneseavalduseks. Tegelikult esineb käesolevas köites sugemeid kõigist eelpoolnimetatud haruvaldkondadest.
Autor

Sisu:

Sissejuhatuseks
Käesoleva sünnilugu
Seletuseks
Lühike ülevaade eestlaste ajaloost
Eeldused
1816-1819. a. talupoegade vabastamise seadus ja selle tagajärjed
1820-1880. a. eestlaste generatsiooniline areng ja juhtkond
1900. a. generatsioon ja selle tegevus
1900. a. generatsiooni juhtkond
Jaan Tõnisson
Viktor Kingissepp
Konstantin Päts
1920. a. generatsioon ja selle tegevus
1920. a. generatsiooni juhtkond
Jaan Tõnisson
Konstantin Päts
1940. a. generatsiooni juhtkond
1940. a. generatsioon ja selle tegevus
Lõpetuseks
Autori järelsõna
Kasutatud materjalid

«Sellega on Pätsu päritolu saadaoleva informatsiooni kohaselt ebaselge. Tuleb järeldada, et seda segadust on tekitatud tahtlikult Pätsu enese poolt oma tõelise päritolu varjamiseks. Sellepärast käesolev käsitlus oletab, et Päts oli päritolult täisvenelane». Lk. 77

«Päts loobus aga aktiivsetest kaitsesammudest, kinnitades rahvale, et kõik on endises heas korras ja kuulutas riigi neutraalseks. Tuleb küsida, kas Päts oli korraga raugastunud ja võimetu tegema vajalikke otsusi. Sel puhul oleks oodanud Laidoneri tema asemele astuma. Sedagi ei sündinud - Eesti valitsus oli ilmselt võimetus paanikas. /.../ Hiljuti publitseeritud informatsiooni kohaselt paistis tõenäolisem, et Eesti valitsus oli müünud kõik oma vananenud relvad Hispaania kodusõtta, jättes riigi arsenalid tühjaks ja rahva kaitseta. Mobilisatsioon oleks olnud asjatu relvade puudumise tõttu. Tuleb järeldada, et Päts ja Laidoner olid raskelt süüdi eesti rahva nii vaimses kui ka füüsilises kokkuvarisemises, vähemalt nende vabaduse ja iseseisvuse kaotamises. Võib arvata, et seda riiklikku kuritööd põhjustas Pätsu ja Laidoneri põhjatu varaahnus ja lühinägelikkus rahva huvides.» Lk. 152

«Riigi laostamine sündis seaduste ja E.V. põhiseaduse kohaselt. Sellega tegi Päts riigi lõhkumise seadusepäraseks, jättes mulje, et rahvas soovib ja kiidab heaks, mis sündis. Erapooletule vaatlejale jäi mulje, et eestlased soovisid hävitada oma riigi ja saada Nõukogude Liidu osariigiks, kuna kõik sündis presidendi eestvõttel vaikselt administratiivses korras ilma ühegi protestiva sõna või püssipauguta. Rahval polnud aga mingit võimalust väljendada oma arvamist selle suhtes, mis toimus. /.../ Kokku võttes Pätsu viimaseid nädalaid eesti rahva teenistuses tuleb järeldada, et see oli kõige varjamatum ja kahjustavam näide Pätsu eestivaenulikkusest ja tema reetlikkusest Eesti riigi ja rahva vastu. Need neli nädalat avalikustasid Pätsu tegeliku mina ja selle ambitsioonid, paljastasid tõendid tema senini kahtluse all oleva olemuse suhtes.» Lk. 158

Märksõnad
ajalugu
Eesti
19. saj.
20. saj. 1. pool

-------------------------

Eestlaste ajalugu 1820-1945. Ülevaade generatsioonilises käsitluses. Lähiajaloo nägemuslik ümberjutustus

Autor(id): Eino Saaremaa

Kirjastus:
Linn: Elva
Aasta: 1997
Originaalkeel: eesti keel
Lehekülgi: 286

Mõõdud: 155 × 213 mm
Suurus: tavaformaadis ja kõvade kaantega raamat